Reacties

9 reacties
  • 1

    Dat komt ervan als hooghartige Regenten zaken willen doordrammen die de meerderheid niet wil.

    MARCUSAURELIUS MARCUSAURELIUS 4 dagen geleden
    0
  • 2

    @1 inderdaad en dan nog verbaasd zijn ook, als die mensen er op tegen zijn

    ABRACADABRA ABRACADABRA 4 dagen geleden
    0
  • 3

    doe er maar eentje in Bloemendaal

    ABRACADABRA ABRACADABRA 4 dagen geleden
    0
  • 4

    @2
    Daar ben ik ook benieuwd naar, wat zou er gaan gebeuren als alle opvangplekken en centrums vanaf nu, alleen maar in de rijke buurten en wijken geplaatst mogen worden.
    En dat vastleggen in de spreidingswet dat alleen de rijke wijken in aanmerking mogen komen voor de opvang van de toestroom.
    Zonder dat belanghebbende gemeentebesturen/ ambtenaren en lobbyisten, daar bezwaar tegen kunnen maken.

    Marrie1 Marrie1 4 dagen geleden
    0
  • 5

    tja, de wolf, wat moeten we er mee. als ze weg zijn, zal ik ze niet missen, net als die graafgekke bevers

    ABRACADABRA ABRACADABRA 3 dagen geleden
    1
  • 6

    @5 funny, reageerde op een andere topic

    ABRACADABRA ABRACADABRA 3 dagen geleden
    -1
  • 7

    @5 Ik snap hem, de wolf staat voor een azc bewoner en de graafgekke bevers staan voor de welkom zingende kop in het zand stekers.😃

    Biscanna Biscanna 3 dagen geleden
    0
  • 8

    @7 🤣

    ABRACADABRA ABRACADABRA 2 dagen geleden
    1
  • 9

    @2
    Probleem elke keer is, dat bewoners steeds te laat of zelfs helemaal niet geïnformeerd worden.
    En dan krijg je dit dus
    Inderdaad niet verrassend te noemen.
    Tsja en vooral ook niet vergeten dat er voor gemeenten een flink verdienmodel achter zit.
    Wie denkt dat het allemaal gaat om "de medemens te helpen", die heeft het zeker niet begrepen.

    Strongoli Strongoli 1 dag geleden
    0

Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten

Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.